キャビンゼロの欠点5つ|使ってわかった後悔ポイントとやめた方がいい人

キャビンゼロ(CABINZERO)の欠点とは?使ってわかった5つのデメリットと後悔しない選び方 トラベルグッズ
記事内に広告が含まれています。

キャビンゼロ(CABINZERO)は、軽量・大容量・機内持ち込みOK という特徴から、旅行者に人気のリュックです。

一方で、検索すると
「キャビンゼロ 欠点」
「キャビンゼロ 後悔」
といった不安ワードも目立ちます。

私自身、

  • クラシック36L
  • ミリタリー44L

の2種類を実際に使ってきましたが、良い点と同時に「事前に知っておきたかった欠点」も確かにありました。実際に旅先で使ってみて、「こういうところは事前に知っておきたかったな」と思う点もちらほら…。

この記事では、
キャビンゼロを実際に使ってわかった欠点5つと、
それを踏まえた
向いている人/やめた方がいい人の判断基準
を正直にまとめます。

以前、クラシック36とミリタリー44の比較記事を書きましたが、その後、「欠点」というキーワードで検索してこられる方が多いので欠点に特化した記事にしてみたいと思います。

✅ ポケットが少なく整理しづらい
✅ モデルによって肩ベルトのクッション性がやや弱い
✅ 背面パッドが薄く、重さを感じやすい
体型によっては大きくみえる
完全防水ではない

これを許容できない人は、正直やめた方がいいです。

キャビンゼロをやめた方がいい人【後悔しやすい】

以下に当てはまる方は、他のリュックを検討した方が無難です。

  • 荷物を細かく整理したい
  • ノートPCを頻繁に持ち運ぶ
  • 長時間歩く旅行・出張が多い
  • 雨に濡れる環境で使うことが多い

    「上に当てはまらない方は、キャビンゼロが合う可能性が高いです」

    ▶ キャビンゼロを実際に見てみる
    欠点を理解したうえで、それでも軽さと機内持ち込みを重視したい人向けです。

キャビンゼロの欠点5つ【実体験+口コミ】

キャビンゼロの欠点① ポケットが少なく整理しづらい

キャビンゼロはガバッと開くスーツケースのような構造が魅力ですが、細かい仕切りがほとんどありません。

前面ポケット:大きなポケットがあります。すぐに出したいものを入れています。厚いものは入れずらいです。

中(背面ポケット)パソコンや本を入れています。ミリタリーでは後ろにパットがあるので安心感があります。

中(前面ポケット)2か所あります。上のポケットは比較的よくだすもの。下のポケットはあまり出さないものを入れています。それぞれ、最低限のものしかはいりません。片側でAC電源2個+αくらいです。

写真:ミリタリー44

これ以外に大きな仕切りはなく、「整理しづらい」と感じる人が多いポイントです。

対策:バッグインバッグやポーチ対策前提で使うリュックです。

キャビンゼロの欠点② 肩ベルトのクッション性が弱いモデルがある

【口コミ】
・軽量設計ゆえに、肩ベルトのクッション性がやや不足
・長時間背負っていると肩が痛くなる
・肩パッドのクッション性がよくない

下の写真はミリタリーです。ミリタリーは厚めのパッドとなりますのでクッション性は十分あります。

一方でクラシックのパッドは薄いため、重いものを長時間担ぐ場合には肩に食い込む感覚があるのが正直なところです。

写真:ミリタリー44

対策:長時間背負うなら、ミリタリーやクラシックプロの方が安心です。

キャビンゼロの欠点③ 背面パッドが薄く、重さが伝わりやすい

【口コミ】
・背面パッドが薄いため、荷物が直接背中に当たる
・長時間の使用で不快感や疲労感を感じることがある
・旅行やアウトドアで長時間背負う場合は疲れる

写真はミリタリー44です。登山用ザックほどではありませんが厚手のパッドです。10キロくらいの荷物であれば全く問題ありません。さらに重い荷物となると注意が必要かもしれません。

クラシックはかなり薄いパッドとなります。こちらは8キロの荷物を持って海外へ行きました。軽量旅行向けで、重装備には向きません。

写真:ミリタリー44

キャビンゼロの欠点④ 体型によっては「背負われてる感」が出る

【口コミ】
・思ったより大きかった
・形が崩れやすい

キャビンゼロは縦長シルエットで、箱型のシルエット。

そのため、特に

  • 小柄な方
  • 上半身が華奢な方

は、「リュックが大きく見える」、「背負われている感じがする」と感じやすいです。
特に小柄な人などは、「リュックに背負われてる感」が出やすいです。
サイズ感をよく確認した上で購入することをおすすめします。
対策:サイズ選び(36L or 44L)が非常に重要になります。

キャビンゼロの欠点⑤ 完全防水ではない

キャビンゼロは完全防水ではありません。大雨やスコールではジッパー部分から水が染みてくることも。
私も東南アジアのスコールで書類が湿ってしまった経験があります。

対策:防水ポーチで書類・電子機器を保護やザックカバーを持参

上記に複数当てはまる場合、キャビンゼロを選ぶと後悔する可能性が高いです。

一方で、
「そこは割り切れる」「対策すれば問題ない」と感じた方は、キャビンゼロが合う側の人です。

利用者のリアルな口コミに見る「惜しいポイント」

実際のレビューでも、同じ欠点が挙げられています。

★★★☆☆
整理しにくいので、バッグインバッグ必須です。(Amazonレビュー)

★★☆☆☆
PCを入れる場所がなくて困った。せめてスリーブがほしい。(楽天レビュー)

★★★☆☆
立てかけてもすぐ倒れるのが地味にストレス…。(Yahoo!レビュー)

→ 多くの人が「軽さやコスパは最高だけど、細かいところが惜しい」と感じているようです。

それでもキャビンゼロが向いている人

一方、こんな方には相性抜群です。

  • LCC・機内持ち込み重視
  • とにかく軽いリュックが欲しい
  • 1〜3泊程度の旅行が多い
  • 荷物はざっくり詰めたい派

上記に当てはまる方で、
「多少の欠点より、軽さと機内持ち込みを最優先したい」という場合、キャビンゼロは有力な選択肢になります。

キャビンゼロ(CABINZERO) 欠点まとめ

キャビンゼロは、「万能なリュック」ではありません。

ですが、
・軽さ最優先
・LCC機内持ち込み重視
・整理はポーチで対応できる
という人にとっては、これ以上ない旅用リュックです。

欠点を理解したうえで選ぶなら、後悔する可能性はかなり下がります。

モデル選びで迷っている方は、実際に使って比較したこちらも参考にしてください。
▶ クラシック36Lとミリタリー44Lの違い

新たにクラシックプロというモデルも発売されました。クラシックで気になるとしたところが改善されています。「キャビンゼロ クラシックプロとクラシックの違いは?通勤や旅にむいているのはどっち?」として紹介しています。

コメント